Lemlist 还是 Woodpecker？

urbotsite88

以下是我们用于进行并排比较的方面：

勘探（潜在客户数据库）

冷电子邮件序列自动化

电子邮件传递率（保护电子邮件和域名声誉）

个性化功能

集中收件箱管理

活动的可扩展性

代理机构兼容性（针对提供冷电子邮件服务的潜在客户开发机构）

集成

定价明细

我们将列出上述每个方面的优胜者。这将让您更好地了解哪种工具在哪些方面表现优异。

让我们开始比较吧！

1. 潜在客户挖掘（潜在客户数据库）

冷电子邮件工具中的潜在客户数据库将帮助您节省大量时间、精力和金钱。

您无需购买单独的工具，也不必浪费时间在两个工具之间切换。

Lemlist 和 Woodpecker 可以帮助您找到适合您业务的潜在客户。

让我们看看如何！

Lemlist 提供什么？

通过 Lemlist，您可以获得一个包含超过 4.5 亿个联系人（电子邮件地址和电话号码）的 B2B 潜在客户数据库。

您可以使用 Lemlist 的各种过滤器来精确定位符合您的 ICP 和买家角色的潜在客户。

过滤器分为 4 个部分：

一般的

信号与意图

公司信息

联系信息

啄木鸟能提供什么？

Woodpecker 没有像 Lemlist 那样的内置 B2B 潜在客户数据库。

相反，您可以与 Hunter.io、UpLead 等工具集成，以找到潜在客户并轻松地将他们推送到 Woodpecker。

哪种工具更适合勘探——

那么，在这种情况下，答案应该非常明显——Lemlist 是更好的勘探工具。

尽管 Woodpecker 提供原生集成，但您仍需 保加利亚号码数据 付费才能使  用单独的工具。因此，我们根据其卓越的价值将 Lemlist 评为最佳。

接下来，让我们看看这些工具在帮助您自动化冷电子邮件序列方面有多有效。

2. 冷电子邮件序列自动化

好的冷电子邮件自动化工具应该可以帮助您创建复杂的序列，并且易于学习和掌握。

让我们了解 Woodpecker 和 Lemlist 的序列构建和自动化功能。